[导读]
文章来源:环球外汇
环球外汇1月25日讯--美国国家经济研究局(NBER)的一项新调查研究“黄金困境(The Golden Dilemma)”研究了黄金的投资历史及……未来。
研究中有很多有意思的内容。尤其是它对黄金是恶性通胀(甚至普通通胀)或其他危机的避险天堂持负面看法。
我们研究了大国和小国恶性通胀期间的数据,发现在高度通胀的时期,黄金的购买力的确有可能下降。
即使黄金在较长时期内有一个“黄金常数”,但在短期内不一定有。相反,当前事件对长期来说可能是个错误的指引。
这项研究提供了三个证据:
1、黄金收益与股票收益的相关度惊人的高,这表明在金融压力下,黄金不一定是一个可靠的避险天堂。下表显示了美国股票和黄金收益的分布。
看象限3,负股票收益与负黄金收益相契合。“这一简单的避险天堂测试声称处于象限3中的数据应该十分稀少。事实上,17%月度股票和黄金收益数据落在该象限中。”
2、危机时,你可能拿不到属于你的黄金。该研究以霍克森宝藏为例,“在英国发现了数量最多的罗马金银币”。显然,在罗马帝国发生骚乱时,富裕的家庭为了寻求避险天堂,将这些钱埋在了这里。
“这些宝藏在1992年被发现,这意味着这些家庭最终未能拿回存于避险天堂的财富。”就市价重量比而言,“比起黄金,珍贵的宝石能更有效的储存外逃资本。”
3、研究还调查了黄金和1980年巴西通胀问题。那时,巴西处于货币混乱之中,平均年通胀率约为250%,并伴随着大量的贬值。“根据国际货币基金组织(IMF)对巴西通胀的评估,实际金价在1980年至2000年期间下降了约70%。”
这意味着,2000年时,每盎司黄金通胀调整后的购买力仅为1980年的30%……所以,如果购买力下降了70%,黄金还是成功的巴西恶性通胀的壁垒吗?这取决于人们看待它的角度。就黄金与巴西物价水平一比一变动的预期而言,黄金并不是成功的1980年至2000年恶性通胀的堡垒。