第一枪首页
登录 免费注册 江湖通会员 增值服务 帮助中心
移动版
微信
关注微信
微信扫一扫关注
绑定领取红包
微信
微信小程序
扫一扫访问分享
第一枪小程序
百度小程序
百度小程序
手机百度扫一扫
访问第一枪应用
当前位置: 第一枪 资讯 B2B前沿 正文

苹果在中国又输一场官司 但想赶跑Siri没那么容易

2014-07-08 16:43:22 704

[导读]当年因为一个中国区iPad商标花了苹果6000万美元。如今苹果在中国又输一场官司,但想赶跑Siri没那么容易。今天看到消息,称苹果公司起诉中国国家知识产权局的行政诉讼案,法院作出宣判:苹果败诉,维持原专利委员会做出裁定有效。这是苹果公司在中国的又一

       当年因为一个中国区iPad商标花了苹果6000万美元。如今苹果在中国又输一场官司,但想赶跑Siri没那么容易。今天看到消息,称苹果公司起诉中国国家知识产权局的行政诉讼案,法院作出宣判:苹果败诉,维持原专利委员会做出裁定有效。这是苹果公司在中国的又一败诉,下面小编就给大家具体介绍下事件的经过吧。

Siri

       事件经过
 
       根据现有的资料发现,这件事实际上是2012年3月就开始的上海智臻公司“小i机器人”起诉Siri侵权案的一部分,还真的只是“一部分”。

       上海智臻公司“小i机器人”于2004年向知识产权局申请了中国发明专利,该专利名为“一种聊天机器人系统”,并于2006年进行了公示;而Siri成立于2007年,2010年才被苹果收购。上海智臻公司在诉讼状中说,经对比分析,发现苹果Siri的实现方案落入其发明专利的保护范围。
 
       2012年3月,智臻公司在上海将苹果公司诉至法院,称Siri技术涉嫌侵犯公司智能语音系统专利权。该案2013年7月第一次开庭审理,小i机器人认为苹果Siri侵犯了他们之前获得的授权专利。
 
        “小i机器人”方面要求的结果是:苹果应停止在中国制造、销售、使用具有中文Siri功能的产品。

       首先,苹果这次起诉的是知识产权局的下属机构:专利复审委员会。在国内,专利复审委其实是判断一个专利是否有效的最权威机构。
 
       对此,知乎网友邓应山说,专利复审委是知识产权局里面的一个独立的部门,而且基本就只干两件事,一件就是重新审查那些审查员驳回了但申请人不服的专利,另一件就是审查员授权了但其他人不服的权利,后者就是所述的专利无效请求。

       在小i机器人状告Siri侵权后,苹果公司于2012年11月向专利复审委提出小i机器人专利无效请求。但2013年9月16日,国家知识产权局专利复审委员会做出决定,维持小i机器人专利权有效。

       在这种情况下,苹果决定起诉专利复审委,这算是拖官司的正常程序,如果苹果能无效小i专利,就不存在侵权问题了。同时,因为判断专利是否有效影响到侵权是否成立,可以把小i机器人告苹果Siri的侵权官司暂停。

       想赶跑Siri没那么容易

       针对“小i机器人”方面要求苹果应停止在中国制造、销售、使用具有中文Siri功能的产品,但没有提出具体的诉讼请求。
 
       按照中国判断侵权官司的正常过程来说,苹果还可以继续向北京高院上诉,就算二审继续败诉,也要走完这些程序再回到专利侵权案的审理中,所以短期内Siri还不会被禁用,官司得一直打下去。

       另外谁知道诉讼是不是一个手段,和解才是最终目的。就像当年苹果和唯冠最终就iPad商标达成和解一样,苹果最后通过收购或支付费用方式和上海智臻达成专利授权许可或者转让才是最有可能的发展方向。当年为了iPad商标,苹果公司向深圳唯冠公司支付6000万美元。

       这则诉讼确实给中国企业一个启示,就是重视相关知识产权,防止我们的权利受到侵犯。这场官司可能会经过一段时间才能有结果,我们且看且行吧。

       相关文章推荐:强行下架后死而复生 盘点那些“诈尸”的应用
免责声明:本文所有内容并不反映任何第一枪网意见及观点,亦不代表本站赞同其观点和对其真实性负责,也不构成任何其他建议,第一枪网概不负责,亦不负任何法律责任。请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。如有问题请联系media@d17.cc
第一枪官方微信

第一枪官方微信

扫描二维码,随时随地获取电商行业最新数据及资讯。
微信号:第一枪