未来产业结构升级的逻辑主线

       从美国经济1990年代的复兴经验出发，中国经济依托人力资本的优势，未来产业结构升级将遵循三条逻辑主线，其一是信息革命将渗透到国民经济的方方面面，依次带动从高科技子行业到传统大产业的转型升级；其二是技术服务类行业的比重逐步提升，这是一个长期过程，将随着技术对所有行业的深入渗透而逐渐发生；其三是政府出于长远考量，支持部分具有战略意义的行业。

       在整体经济去杠杆、调结构的背景下，变革意味着新生，我们需要做自己的“破壁者”，找到国民经济产业结构中新的拉动点，发掘出我国经济下一次腾飞的机遇所在。目前产业结构的“创造性破坏”已经走在路上，期待“内生性繁荣”的诞生。
       　
       在过去的一年里，实体经济走得有些艰难，虽然利好政策不断落实，结构改革也在稳步推进，但面临的困难确实比较多——房地产产业链相关行业产能过剩、传统产业技术落后、新兴亮点还只是初露萌芽。在整体经济去杠杆、调结构的背景下，变革也意味着新生，我们需要做自己的“破壁者”，找到国民经济产业结构中新的拉动点，发掘出我国经济下一次腾飞的机遇所在。
　　
       在之前很长时期内，低端劳动力的成本较低都是我们的比较优势，各行业已经习惯于依靠增加劳动要素投入来提高产出。但是，一方面劳动要素投入的拐点总会到来，密集的要素投入早已不是决定产出效率、边际回报的决定因素；另一方面，随着周边国家的制造业快速崛起，我们在低端劳动力成本上的优势已经被弱化。随着全面改革的推进，我们需要产业结构的全面调整。
　　
       三条逻辑主线
　　
       对于未来产业结构的转型升级，我们提出未来中国经济将遵循三条逻辑主线而不断地推进。
　　
       逻辑主线之一是：信息革命将渗透到国民经济的方方面面，依次带动从高科技子行业到传统大产业的转型升级；这是一个长期过程。我国所有产业的升级按顺序前后，将形成三个梯队：一是与信息产业直接相关的制造业，二是信息科技便于渗透的传统行业新分化子行业，三是在子行业带动下全面升级的传统产业。预计产业结构上会是小行业先行并带动大产业增长，产业结构分化将是现阶段及未来一段时间的重要特征。产业升级“三步走”的第一、二步已经在发生，第三步将随着经济企稳和结构改革的深入越来越明显。
　　
       由于科技对生产设备和从业人员的改造在小规模行业中更易进行，而技术的广泛运用也将催生更多的细分子行业，因此中高端服务和制造子行业将脱颖而出，成为改变经济结构、制造高科技就业机会的新锐。从长远来看，这将完成由子行业带动的全行业技术革新和升级，从而赋予传统产业以新生。
　　
       我们认为，相对于以最终产成品的类别对产业分类，用工程师在雇用员工中的占比来衡量某产业是否属于高科技，显得更为合理；而中国雇用高端人才的成本优势非常明显，这种人力资本优势适用于全行业，这将让我们在产业升级中占得先机，和美国1990年代复兴的逻辑如出一辙。下一轮经济增长将不再是以一个或两个产业为核心的增长，而是各个产业的全面升级，具体表现为信息技术革命向全行业的渗透、扩散，改变全行业的运作、盈利模式。
　　
       逻辑主线之二是：技术服务类行业（包括专业&；商业&；金融服务等）的比重逐步提升，这也是一个长期过程，是随着技术对所有行业的渗透深入而逐渐发生的。在技术驱动行业转型升级的过程中，会出现很多需要专业指导和辅助的细分行业。这当中，与技术对全产业的改造升级同步，最值得关注的是“专业&；商业服务”和“金融服务”两个子门类。技术服务业的发展可以从供给（金融/商业网络的建设、对行业的高科技改造）和需求（国民消费能力的增强带来新的需求，刺激行业分化）两端来分析。
　　
       第三条逻辑主线是：政府出于长远考量，支持部分具有战略意义的行业。这是一个贯穿始终的短期线索，在各时期支持的行业会有区别。由于我国在直接融资机制、本币地位、国民消费能力等方面的欠缺，只能通过政府支持来争取在特定领域的资本投入比较优势。作为经济实力和政治影响力都在迅速崛起中、正试图“走出去”的大国，出于对国家利益的长远考量，需要培育一些对我国的国际战略地位、经济的长远竞争力有极大助益的行业，比如当前的国防军工、高铁飞机、环保低碳等。在短期也许成本大于收益，但这对国民经济更长远的健康、可持续发展有很大助益。随着不同时期的国家战略需求变动，对应重点支持的行业也会发生改变。（来源：上海证券报）

       相关文章推荐：2015信息消费规模将超三万亿元