[导读]
|
凯撒和它的人类“父亲”威尔·罗德曼（詹姆斯·弗兰科饰）
当一只甜蜜酣睡的猩猩宝宝被放置在你的手掌中时，你是否会母性泛滥？当这只猩猩长大并且拥有足够的智慧领导猩猩起义反抗人类，你是否会与之对立呢？ |
然而，技术并不是一切，没有3D版本或许正好说明了这一点。本片导演鲁伯特·瓦耶向早报记者坦言：“我个人认为这部电影并不需要3D，对我来说，3D就是一种视觉体验。而我们剧组更倾向于拍出很有人情味的电影，故事性更强的电影。”
事实上，“人情味”或许也是这部电影和“人猿星球”系列前作的最大不同之处。这一系列源于法国作家1963年创作的科幻小说《人猿星球》（Planet of the Apes），1968年被初次搬上银幕，此后5年拍摄了5部，是福克斯电影公司史上最赚钱的系列电影之一。原作中，故事发生在未来，人猿已经统治了地球，而人则退化为和动物一样。而在2001年法国大导演吕克·贝松的重拍版中，场景则被设置在另外一个星球上，而非地球。在今日公映的《猩球崛起》中，故事不仅重归地球，而且时间倒转，人类仍是主宰，基因技术改变了一只小猩猩以及人类的未来。影片花了大量篇幅来描绘小猩猩和主人的相处过程，而这一切让其跳脱了简单的两者对立的情节。
演员通过动作捕捉系统扮演猩猩
|
已经于8月初在北美上映的《猩球崛起》是另一部“人猿星球”系列的投石问路之作，凭借3000万美元的制作成本已经在全球卷走超过4亿美元票房。导演鲁伯特·瓦耶透露，该片的续集已经开始策划，“续集探讨的还是和人性相关的内容。” 猩猩闹革命 在接受媒体采访时，导演鲁伯特提及通过动作捕捉系统扮演凯撒的演员安迪·瑟金斯。这位传奇的动作捕捉演员曾经扮演过的角色包括《指环王》中的咕噜和《金刚》中的金刚。“如果说他扮演的金刚是一个孤独者，那么凯撒就是切·格瓦拉。”鲁伯特说。 “人们把瑟金斯扮演的这两个角色做比较仅仅是因为他扮演的这两个角色都是猿类，因此有人认为这两个角色有相似之处。我想如果把这两个角色设定为人类，那么他们就完全不同了。”鲁伯特说，“金刚是他所属的物种在地球上的最后一个存活者，他是一个很孤独的角色，是一个悲剧角色；而凯撒是一个革命的领导者，某种意义上来说他是拯救者，他相信猿类不同于其他的种族，最终他领导猿类为了更好的生活而革命。” 在影片中，凯撒的角色“年龄”跨度很大，从刚出生的黑猩猩宝宝，成长为革命领袖。对于瑟金斯来说，即便经验丰富，凯撒仍是其接拍的最棘手的角色之一。“要扮演一只黑猩猩是一回事，但要扮演一只从婴儿到成年，后来还成为革命领袖的黑猩猩，这又是另外一回事了。”瑟金斯说。影片的呈现再次说明了瑟金斯的优秀，从襁褓中闭着眼睛的纯真无邪，到凯撒儿童时期和人类“父亲”威尔·罗德曼的父子情深，再到被抛弃在监狱中时的无助恐慌，最后揭竿而起，瑟金斯的表演让人能够相信在凯撒猩猩的表皮之下有着感情、智慧甚至谋略，而这也让观众足以走到人类的对立面，支持猩猩的这一场正义的越狱。 而这一支持角度的倾斜和倒转或许是这个系列最重要的意义所在：当人类不再享有生物界的特权。当然，在《猩球崛起》中，导演关心的不仅仅是倒转，而是怎么倒转，并试图将整个过程可信地呈现在大银幕上。鲁伯特透露在续集中，甚至会出现猩猩们如何融入文明世界的有趣桥段。 特效比《阿凡达》更难 虽然与《阿凡达》的后期制作团队一样，但《猩球崛起》的场景设定在当代的旧金山，是一部以现实为基础的原创故事，这和《阿凡达》的幻想场景完全不同，“就像在剧院里一样，唯一的区别就是，我们用人来表演不同角色而不是真的猩猩。（动作捕捉系统使得监视器上呈现的是猩猩）。” 片中最后的高潮段落，警察和猩猩的大战就发生在金门大桥之上，这给特效团队带来了巨大的挑战。这个场景是剧组人员在温哥华郊外搭建的。 鲁伯特透露，《阿凡达》的大部分画面是在一个绿屏前拍摄的，而在《猩球崛起》中他们所做的则是在真实的地点和布景中，用相同的技术捕捉演员的动作，所以不得不增加拍摄的遍数来达到最后的效果。导演鲁伯特说：“我们在室外搭建了一个金门大桥，大约150名演员，其中大概有28位都是特技演员作为领演。当我们开始拍摄的时候，我们用相同的方法拍了一遍又一遍，因为动作捕捉技术一次只能捕捉到68个动作，所以当要捕捉的动作很多时就非常耗时了。”
|
关于基础设施与运维技术的10个趋势
知道这些，让你的销售额翻10倍
新营销“铁三角”开启阿里妈妈下一个十年
创业者经验分享 改造传统行业有多难
2017年下半场 移动营销还将继续增长
营销策略之15种爆破营销